Cesta
Tu cesta está vacía, pero puedes añadir alguna de nuestras revistas o suscripciones.
Ver productosUn experto en tiburones reflexiona sobre «Tiburón» a sus 50 años. Los magos de la caligrafía. Digital News Report 2025: resumen ejecutivo y hallazgos clave del informe de 2025. Muerte de una máquina fantástica. Las audiencias demuestran que los expertos estaban totalmente equivocados. Tu cerebro en ChatGPT. La deuda cognitiva de indagar en los «preprints». Inteligencia artificial en la universidad: los estudiantes piden nuevas formas de evaluación.
27 de junio de 2025 - 6min.
Avance
A 50 años del estreno de la película Tiburón de Steven Spielberg, el biólogo marino David Shiffman analiza su impacto cultural. Reconoce que el filme cambió la percepción pública de los tiburones, generando tanto miedo como interés, lo que influyó en la política ambiental y la carrera de muchos científicos marinos. Shiffman aclara que la película distorsiona el comportamiento real de los tiburones, que no son «máquinas asesinas». Este malentendido contribuyó a una menor simpatía pública por los tiburones, lo cual, junto con la sobrepesca, ha llevado a una caída del 50 por ciento en su población global. Destaca el papel clave de los tiburones en el equilibrio de los ecosistemas oceánicos. Aunque los ataques a humanos son rarísimos, las políticas públicas a menudo exageran el peligro, influenciadas por el miedo generado por el cine. Aunque Shiffman ama la película, lamenta sus inexactitudes.
Artículo completo en inglés: A shark scientist reflects on Jaws at 50
La caligrafía, una práctica con raíces en China y diversas culturas del mundo, vive un renacimiento actual, especialmente en EE. UU., gracias al auge de jóvenes entusiastas y comunidades activas. Friends of Calligraphy (FOC) es una organización de San Francisco que celebra 50 años promoviendo la caligrafía mediante eventos públicos, exposiciones, clases y charlas. Su muestra Kalligraphia, celebrada este verano, destaca obras innovadoras y tradicionales. Existen dos escuelas principales: pluma puntiaguda (estilo fino y curvo como Copperplate y Spencerian) y pluma ancha (textos góticos gruesos). Antiguamente enfrentadas, ahora algunos artistas las combinan con éxito. Figuras como Jake Weidmann (uno de los pocos «Master Penman») y Francisco y Kestrel Montes (creadores de materiales artísticos y educativos en learncalligraphy.com) están renovando la práctica con creatividad y espíritu empresarial.
Artículo completo en inglés: Calligraphy’s Magicians
Novedades del Informe de Noticias Digitales de Reuters en 2025. En muchos países, cae la conexión con la prensa escrita, televisión y sitios web periodísticos, mientras aumentan las redes sociales, plataformas de vídeo y creadores independientes como fuente de información. Influencers ganan peso en el debate público, desplazando a medios institucionales, especialmente entre los jóvenes. Surgen desafíos con la integración de resúmenes y chatbots de IA. Aunque hay recelo, hay también interés en personalizar contenidos, traducirlos y hacerlos más accesibles. TikTok y Facebook son percibidas como focos de desinformación. El vídeo y los pódcast crecen, sobre todo en países del sur global y entre la generación Z. El texto sigue predominando, pero pierde terreno. Aunque estable en 40 por ciento, la confianza general sigue baja. Aumenta la gente que evita noticias sistemáticamente. Las suscripciones digitales están estancadas, salvo excepciones como Noruega. Se exploran modelos como paquetes de noticias flexibles.
Artículo completo: Digital News Report 2025: resumen ejecutivo y hallazgos clave del informe de 2025
Death of a Fantastic Machine es un corto documental de Maximilien Van Aertryck y Axel Danielson que reflexiona sobre la evolución del uso de cámaras —desde su invención hasta hoy— y cómo han sido herramientas tanto para documentar la verdad como para manipularla. Durante quince años, estos cineastas han investigado la historia de la cámara y han convertido el material recopilado en un largometraje documental titulado And the King Said, What a Fantastic Machine. En el corto, en cambio, se enfocan en algo que surgió como un factor clave: cómo las fuerzas económicas han dado forma a lo que vemos, desde la fotografía más temprana hasta los algoritmos y la inteligencia artificial de hoy que intensifica la preocupación sobre la manipulación visual. El The New York Times ha sido criticado por el título que puso al vídeo («¿Puedes creer en tus propios ojos? No con la IA») por considerarlo alarmista y poco representativo del contenido real. El enlace a los dos vídeos está en el artículo de Jason Kottke.
Artículo completo en inglés: Death of a Fantastic Machine
Los expertos digitales han estado equivocados: el contenido de formato largo está resurgiendo con fuerza, desafiando la creencia de que lo breve domina en la era digital. La cantidad de vídeos de más de 20 minutos subidos a YouTube aumentó de 1,3 millones a 8,5 millones en tan solo dos años. Las canciones se están haciendo más largas. Los diez éxitos más populares de Billboard aumentaron su duración en veinte segundos de promedio el año pasado. Plataformas como Substack y The Atlantic están prosperando gracias a artículos largos e inmersivos. ¿Por qué triunfa el formato largo? (1) Cansancio del scroll: los estímulos cortos producen anhedonia; la gente ya no disfruta de lo que consume rápido. (2) Rebeldía digital: muchos están optando por no engancharse al diseño adictivo de las plataformas. (3) Lealtad emocional: el contenido largo genera conexión profunda, al contrario del contenido efímero. (4) Efecto rebote: reacción al exceso de formatos breves. (5) Ritual versus adicción: lo largo no busca enganchar, sino crear una experiencia transformadora. El autor sostiene que este movimiento hacia la «abundancia» cultural va en contra de Silicon Valley y los algoritmos, pero está siendo impulsado por los propios gustos del público.
Artículo completo en inglés: Audiences Prove that Experts Are Dead Wrong
¿La IA nos vuelve estúpidos? ¿El uso excesivo de ChatGPT te convierte en un imbécil? Estas son las últimas acusaciones contra estas nuevas tecnologías transformadoras, y las críticas, en esta ocasión, provienen del MIT. Un nuevo artículo de investigación, aún no validado por pares, se ha viralizado en redes sociales porque afirma que cuando los escritores usan ChatGPT para completar una tarea, su actividad cognitiva se reduce. Titulado Tu cerebro en ChatGPT, la conclusión implícita es clara: la IA puede facilitar las tareas, pero los efectos secundarios son perjudiciales para nuestra capacidad de pensar.
Artículo completo en inglés: Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task
El artículo de los investigadores del MIT ha desatado una polémica considerable. Una de las críticas más severas que se ha hecho procede del hecho de que no se trata de un trabajo sometida a la crítica de sus pares (conocidos como «preprints»). Así que hay un montón de observaciones y consideraciones que hacer y que contravienen sus conclusiones (o deberíamos llamarlas generalizaciones).
Artículo completo en inglés: The Cognitive Debt of Digging Through Preprints
Un estudio entre estudiantes de Publicidad y Relaciones Públicas en la Universidad de Valladolid reveló que cuatro de cada cinco alumnos usan herramientas como ChatGPT, principalmente para documentarse. Consideran que estas herramientas son útiles, fáciles de usar y aumentan la eficiencia en la búsqueda de información. El nivel de satisfacción es medio-alto. Algunos estudiantes señalan desventajas como la incertidumbre sobre la procedencia de los datos o la obsolescencia de la información. En lugar de prohibir la IA, los estudiantes abogan por nuevas formas de evaluación más prácticas y justas que valoren las competencias, independientemente del uso de herramientas tecnológicas. Creen que el uso de la inteligencia artificial se incrementará en el ámbito educativo y podría complementarse con la docencia, siempre que se controle desde las instituciones.
Artículo completo: Inteligencia artificial en la universidad: los estudiantes piden nuevas formas de evaluación
Puedes suscribirte a la newsletter de Revista de Actualidad en este enlace.
Puedes leer aquí la Revista de Actualidad que también escribe John Müller cada semana.