Chatbots de compañía y menores: las amistades peligrosas

Avance

El investigador Michael Gentzel publica en la plataforma Springer Nature Link un artículo sobre los riesgos del uso de los chatbots de compañía por parte de los menores en Estados Unidos. El autor defiende que el Gobierno está legitimado para restringir el uso de estos chatbots y se apoya en el «argumento de la coherencia». Es el siguiente: si se acepta que los daños causados por la exposición de los niños a la pornografía justifican las leyes actuales que prohíben y sancionan su transmisión a menores, y existen pruebas sólidas de que los chatbots de compañía provocan daños comparables, el Gobierno también está legitimado para restringir de manera similar su uso.  

La tesis incorpora relatos de tres casos recientes de adolescentes cuyos suicidios, autolesiones y abusos sexuales fueron consecuencia de interacciones con chatbots de compañía. Además, otros estudios en la literatura científica identifican y cuantifican los riesgos de daño que plantean los chatbots. Tras demostrar que el «argumento de la coherencia» es válido, el autor aboga por una legislación federal que regule estrictamente la edad de los usuarios, junto con la responsabilidad civil y las sanciones penales para las empresas o personas que incumplan la ley.

Articulo completo: Chatbots and child-safety: a philosophical argument on the risks, harms, and policy proposals regarding AI chatbot companions used by children in the United States

Chatbots and child-safety: a philosophical argument on the risks, harms, and policy proposals regarding AI chatbot companions used by children in the United States | AI and Ethics | Springer Nature Link

Más información en Revista de Actualidad