Revista de actualidad: victorias que huelen a derrota

Avance

Un acuerdo con Irán que se lee como una derrota. Una IA que promete eficiencia pero cuyo verdadero valor nadie sabe medir. Una empresa que vale más que Amazon sin ganar dinero a la que impulsan los índices tanto como los mercados. Una prohibición de redes sociales que no funciona pero quizás cambie algo. Las lecturas de esta semana no comparten un tema, sino una incomodidad: la sensación de que las cosas están ocurriendo de una forma que las instituciones y los marcos existentes no terminan de explicar.

El aceleracionismo original no quería salvar a la humanidad

Vincent Lê, filósofo formado en la Universidad Monash y autor de un libro sobre Nick Land, el ensayista británico considerado padre intelectual del aceleracionismo y una figura central en la «Ilustración Oscura», sostiene que las interpretaciones contemporáneas distorsionan las ideas originales de Land. Según Lê, el aceleracionismo de Land no buscaba ni restaurar un orden tradicional basado en el supremacismo blanco ni construir una utopía tecnológica para los seres humanos, sino confrontar el carácter finito y contingente de nuestra especie. Inspirado por Kant, Nietzsche, Bataille, Deleuze y Guattari, Land pasó de criticar el capitalismo como sistema de dominación a verlo como una fuerza impersonal de transformación tecnológica capaz de erosionar las categorías humanas. En su formulación más extrema, la aceleración del capitalismo conduciría a una inteligencia artificial superior que desbordaría la cognición humana y haría irrelevantes nuestras instituciones, valores y aspiraciones. Lê concluye que la fascinación actual por el aceleracionismo suele ignorar el núcleo verdaderamente perturbador de Land: su celebración de un futuro posthumano en el que la humanidad no es el beneficiario del progreso, sino una fase transitoria destinada a desaparecer.

Artículo completo: The no-human future

👉 https://aeon.co/essays/what-is-nick-lands-philosophy-of-accelerationism-really

La soberanía de la IA cuesta 500.000 millones

Anton Leicht plantea un escenario en el que la IA de frontera queda bajo control político y estratégico de Estados Unidos, dejando a sus aliados en una posición de dependencia. Ante ese riesgo, sostiene que la única soberanía real consistiría en crear una IA de frontera propia mediante una coalición de potencias medias —principalmente la UE, Canadá y Australia— respaldada por gobiernos, industria y recursos masivos. El autor describe un proyecto de unos 500.000 millones de dólares en cuatro años, con grandes inversiones en chips, centros de datos, energía, talento y protección frente a presiones estadounidenses. También rechaza las estrategias de «seguidor rápido», argumentando que solo alcanzar la frontera tecnológica garantizaría autonomía estratégica. Aunque considera improbable que semejante iniciativa llegue a materializarse, la presenta como la única respuesta coherente si la IA avanzada se convierte en un activo geopolítico decisivo.

Artículo completo: The Moonshot: Real sovereign AI has never been tried

👉 https://writing.antonleicht.me/p/the-moonshot

¿Rendición o apuesta arriesgada? La lectura histórica del acuerdo con Irán

El historiador Niall Ferguson sostiene que es prematuro calificar como una «rendición» el memorando de 14 puntos firmado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra. Reconoce que el acuerdo concede importantes beneficios a Teherán —levantamiento de sanciones, acceso a activos congelados, exportaciones petroleras y promesas de inversión por al menos 300.000 millones de dólares— a cambio de compromisos relativamente vagos sobre su programa nuclear, lo que lo hace parecer más favorable a Irán que el acuerdo nuclear de Obama. Sin embargo, argumenta que los resultados históricos dependen menos de los textos que de sus consecuencias imprevistas. Comparando el documento con los célebres Catorce Puntos de Woodrow Wilson, Ferguson recuerda que acuerdos inicialmente criticados pueden producir efectos inesperados y que la evolución interna de Irán, Rusia o China podría alterar el balance estratégico.

Artículo completo: Niall Ferguson: It’s Too Soon to Call This a U.S. Surrender

👉 https://www.thefp.com/p/niall-ferguson-trump-iran-peace-deal

Una derrota disfrazada de paz

Si un analista habitualmente moderado, independiente y original como Richard Haass, uno de los principales expertos en política exterior de EE. UU., sostiene que el memorando firmado entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra constituye, en términos estratégicos, una derrota de Washington, hay que tenerlo en consideración. Haass argumenta que el gran beneficiado es el régimen iraní. También considera perjudicados a Israel y a los países árabes del Golfo, que deberán convivir con un Irán fortalecido. El autor concluye que la guerra fue un error estratégico desde el principio y que el acuerdo actual no representa una victoria diplomática, sino simplemente una forma de limitar daños tras una intervención fallida.

Artículo completo: Defeat (June 18, 2026)

👉 https://richardhaass.substack.com/p/defeat-june-18-2026

Suecia endurece la inmigración apelando al «buen comportamiento»

Johan Wennström, investigador de la Swedish Defence University, sostiene que la nueva legislación sueca que permite revocar permisos de residencia a extranjeros por delitos menores o conductas consideradas contrarias a las normas sociales refleja una tradición política y cultural profundamente arraigada en el concepto de «skötsamhet» (responsabilidad, fiabilidad y respeto por las reglas). Según el autor, Suecia ha pasado de ser símbolo de fronteras abiertas a convertirse en uno de los países europeos más activos en el endurecimiento de la política migratoria, impulsado por preocupaciones sobre delincuencia y cohesión social. Defiende que la reforma corrige una situación en la que inmigrantes integrados eran más vulnerables a la expulsión que quienes incumplían sistemáticamente las normas, y plantea el modelo sueco como una posible referencia para otros países europeos que afrontan tensiones derivadas de la inmigración masiva

Artículo completo: Sweden’s immigration crackdown is a lesson for Europe

👉 https://unherd.com/newsroom/swedens-immigration-crackdown-is-a-lesson-for-europe/

China ante el fin del milagro económico

El eurodiputado Jonás Fernández sostiene tras una visita institucional a Pekín y Wuhan que la economía china ha entrado en una fase de desaceleración estructural que pone fin al modelo de crecimiento impulsado durante décadas. Aunque reconoce el extraordinario éxito económico alcanzado desde las reformas de Deng Xiaoping, identifica tres grandes problemas: el declive demográfico, la crisis inmobiliaria y una política industrial que ha generado exceso de capacidad y destrucción de valor en sectores como los paneles solares, los vehículos eléctricos o las infraestructuras. Fernández considera que las autoridades chinas diagnostican correctamente los síntomas de la llamada «involución», pero se equivocan al atribuirlos a una competencia excesiva en lugar de a errores de sus políticas dirigistas. El autor concluye que, sin una expansión significativa del Estado del bienestar, una mayor liberalización financiera y un cambio hacia el consumo interno, China difícilmente podrá mantener sus actuales tasas de crecimiento ni corregir los desequilibrios que la afectan.

Artículo completo: Diario de un eurodiputado en China: ¿De verdad va tan bien la economía china?

👉 https://agendapublica.es/noticia/21165/diario-eurodiputado-china-verdad-va-tan-bien-economia-china

La codicia no explica la inflación (pero sigue importando)

Tim Harford, economista y divulgador británico, revisa críticamente la popular teoría de la «greedflation», según la cual las empresas aprovecharon la inflación posterior a la pandemia para aumentar sus márgenes de beneficio. Aunque reconoce que algunas compañías pueden utilizar episodios inflacionarios como cobertura para elevar precios más de lo necesario, sostiene que esta explicación resulta insuficiente para entender por qué la inflación se acelera y desacelera. Harford analiza distintas hipótesis y destaca investigaciones recientes sobre el mercado de combustibles que muestran un comportamiento contrario al esperado por la teoría de la «greedflation»: cuando los costes aumentan rápidamente, los márgenes de los minoristas tienden a comprimirse debido al mayor escrutinio de los consumidores. En cambio, cuando la inflación es baja y los compradores prestan menos atención, las empresas pueden retener con más facilidad las reducciones de costes. Su conclusión es que el verdadero problema no es la codicia —una constante empresarial— sino el grado de competencia y transparencia de los mercados, por lo que la vigilancia regulatoria sigue siendo necesaria tanto en épocas de inflación alta como baja.

Artículo completo: A guide to ‘greedflation’

👉 https://timharford.com/2026/06/a-guide-to-greedflation/

¿SpaceX o una burbuja de 2,6 billones de dólares?

El economista Paul Krugman cuestiona la valoración bursátil alcanzada por SpaceX tras su salida a bolsa, que llegó a situarla por encima de Amazon y cerca de Microsoft pese a registrar pérdidas recientes y unos ingresos muy inferiores a los de las grandes tecnológicas. Krugman sostiene que los inversores están atribuyendo a la empresa expectativas extraordinarias basadas tanto en el carisma de Elon Musk como en promesas tecnológicas que considera poco realistas. Aunque reconoce que Starlink constituye un negocio sólido, argumenta que las proyecciones implícitas en la valoración de la compañía exigen niveles de dominio del mercado global difícilmente alcanzables. Su conclusión es que SpaceX se ha convertido en una gigantesca acción impulsada por expectativas y narrativa más que por fundamentales económicos, y que los principales beneficiarios serán quienes logren salir antes de que se desvanezca el entusiasmo.

Artículo completo: Hype and Glory

👉 https://paulkrugman.substack.com/p/hype-and-glory

SpaceX y el poder silencioso de los índices bursátiles

Este artículo es muy novedoso. Pouya Behmaram, de la Université du Québec à Montréal, sostiene que la salida a bolsa de SpaceX desencadenará compras forzadas de unos 9.200 millones de dólares por parte de fondos indexados de todo el mundo, una cifra menor que algunas estimaciones previas pero suficiente para influir notablemente en el precio debido al reducido volumen de acciones realmente negociables. Basándose en el comportamiento observado en 269 salidas a bolsa previas y en la experiencia de Tesla en 2020, argumenta que los gestores activos apenas contribuyen a esa demanda, mientras que los fondos pasivos absorben casi todo el efecto. Sus cálculos sugieren una prima de inclusión de dos dígitos —potencialmente entre el 22% y más del 50% en distintos escenarios— que se reflejaría principalmente antes de las fechas oficiales de incorporación a los índices. El artículo concluye que este fenómeno ilustra el creciente poder de los proveedores de índices para dirigir flujos masivos de capital y alterar los precios de mercado.

Artículo completo: How much SpaceX will the world be forced to buy, and what it will do to the price

👉 https://www.pouyabehmaram.com/articles/spacex-forced-buying

Cuando la Iglesia legitimó las finanzas modernas

Sebastian Garren argumenta que un hito decisivo en la historia de la teoría financiera ocurrió mucho antes de Adam Smith: la aprobación por el V Concilio de Letrán (1515), bajo el papa León X, de los Monti di Pietà, instituciones de préstamo que cobraban intereses moderados para cubrir costes administrativos y ayudar a los pobres. Basándose en las ideas franciscanas de Pedro Juan Olivi sobre coste de oportunidad y riesgo, el Concilio aceptó que ciertos préstamos con interés podían ser socialmente útiles y moralmente legítimos, rompiendo parcialmente con la condena tradicional de la usura. Garren sostiene que esta decisión abrió el camino a innovaciones financieras posteriores, ilustrándolo con el caso de un obispo de Málaga del siglo XVII que diseñó una compleja cartera benéfica combinando préstamos, rentas y deuda pública para financiar obras religiosas y sociales. Aunque el proyecto resultó menos rentable de lo previsto, refleja el surgimiento de una mentalidad financiera moderna dentro de instituciones eclesiásticas.

Artículo completo: Lending is Meritorious and Should be Praised: How The Fifth Lateran Council Unlocked Financial Theory

👉 https://sebastiangarren.com/2026/06/17/lending-is-meritorious-and-should-be-praised-how-the-fifth-lateran-council-unlocked-financial-theory/

El verdadero dividendo de la IA no es la eficiencia

Los autores sostienen que la mayoría de las empresas están interpretando mal la revolución de la inteligencia artificial al centrarse exclusivamente en la eficiencia. Denominan «dividendo de la IA» al excedente de tiempo, capacidad organizativa y energía humana que genera la automatización, y argumentan que la ventaja competitiva no provendrá de ahorrar costes, sino de reinvertir ese excedente en creatividad, experimentación e innovación. Recurriendo a la analogía de la electrificación industrial, afirman que muchas organizaciones siguen atrapadas en estructuras burocráticas diseñadas para un mundo anterior a la IA. Su propuesta es construir organizaciones más adaptativas, con equipos pequeños y autónomos, capaces de ejecutar múltiples experimentos en paralelo y explorar lo que denominan la «frontera creativa», el ámbito donde el juicio, la intuición y el gusto humanos siguen siendo difíciles de replicar por las máquinas.

Artículo completo: The AI Dividend: The case for investing in the creative frontier

👉 https://www.ideo.com/journal/the-ai-dividend

Tres preguntas para saber si la IA pondrá en riesgo tu empleo

Este artículo argumenta que el impacto de la inteligencia artificial sobre el empleo no depende únicamente de cuán avanzada sea la tecnología, sino de tres características fundamentales de cada profesión: si el trabajo combina tareas rutinarias y complejas de forma inseparable, si una reducción de costes genera más demanda del servicio y si la IA complementa o sustituye la experiencia de los trabajadores. A través de ejemplos como los radiólogos, los reclutadores, los desarrolladores de software, los cajeros bancarios o los contables, muestra que la automatización puede incluso aumentar el empleo cuando abarata los servicios y expande la demanda, un fenómeno conocido como la paradoja de Jevons. El artículo destaca además que las tecnologías suelen transformar las profesiones más que eliminarlas, elevando el valor de algunas competencias y degradando otras según cómo interactúen con la experiencia humana. El texto concluye que predecir qué empleos desaparecerán es extremadamente difícil, porque los efectos más profundos de una innovación suelen provenir de cambios indirectos e inesperados, como ocurrió con los teléfonos inteligentes en el sector bancario.

Artículo completo: Three Ways to Think About AI and Jobs

👉 https://www.theatlantic.com/economy/2026/06/ai-job-displacement-questions/687503/

La nueva guerra por manipular la IA

Will Oremus, periodista de The Atlantic, analiza cómo las empresas están adaptando las antiguas técnicas de optimización para buscadores (SEO) a una nueva estrategia dirigida a los chatbots de IA, denominada sloptimization o generative-engine optimization (GEO). El artículo muestra cómo compañías como Shopify, Figma o ClickUp publican clasificaciones y contenidos autopromocionales diseñados para influir en las respuestas de sistemas como ChatGPT o Google AI, que cada vez sustituyen más a los enlaces tradicionales. Oremus describe además intentos de manipular Reddit, YouTube y otros espacios digitales para aumentar la visibilidad de marcas en las respuestas generadas por IA. Según el autor, esta tendencia amenaza el tráfico de medios y sitios independientes y está transformando internet en un entorno donde gran parte del contenido ya no se crea para personas, sino para algoritmos que leen, resumen y recomiendan información.

Artículo completo: Your Search Results Are Getting Sloptimized

👉 https://www.theatlantic.com/technology/2026/06/google-search-ai-optimization/687495/

Las noticias abandonan los medios

El informe Digital News 2026, de Reuters Institute, describe un cambio estructural en el consumo informativo mundial: por primera vez, las redes sociales y plataformas de vídeo superan a los sitios web y aplicaciones de los medios como principal vía de acceso a las noticias. El informe muestra una creciente «plataformización» de la información, impulsada por el vídeo, los creadores de contenido y, más recientemente, los chatbots de inteligencia artificial. Paralelamente, el interés por las noticias continúa disminuyendo, la confianza en los medios cae a mínimos históricos y aumentan las preocupaciones por la desinformación. Aunque los usuarios siguen valorando ideales como la imparcialidad periodística, consumen las noticias de forma cada vez más fragmentada e indirecta. El informe concluye que el periodismo afronta el desafío de mantener su relevancia en un ecosistema donde la relación entre medios y audiencia está siendo mediada por plataformas tecnológicas cada vez más poderosas.

Artículo completo: Reuters Institute Digital News Report 2026

👉 https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2026

Una prohibición que fracasa hoy para cambiar hábitos mañana

Victoria Kim, corresponsal de The New York Times en Australia, analiza los primeros seis meses de la prohibición de redes sociales para menores de 16 años, una medida pionera que, por ahora, ha tenido escaso éxito en expulsar de las plataformas a los adolescentes que ya las utilizaban. Encuestas oficiales muestran que la mayoría de los menores afectados siguen accediendo a servicios restringidos mediante cuentas antiguas, fechas de nacimiento falsas o perfiles de familiares. Sin embargo, el artículo sostiene que el posible impacto de la ley podría encontrarse en una generación más joven que todavía no ha entrado en las redes sociales. Varios padres describen cómo la existencia de una prohibición legal les proporciona respaldo para retrasar la entrega de teléfonos inteligentes o la apertura de cuentas, contribuyendo a modificar las normas sociales dentro de escuelas y familias. La autora concluye que, más que una herramienta tecnológica eficaz, la ley podría acabar funcionando como un mecanismo cultural que cambie las expectativas sobre cuándo es normal incorporarse a las redes sociales.

Artículo completo: Australia’s Social Media Ban Is Floundering. Can It Still Help Younger Kids?

👉 https://www.nytimes.com/2026/06/10/world/australia/australia-social-media-ban-under-16.html

La puerta trasera hacia las universidades soñadas

Este artículo describe cómo un número creciente de estudiantes estadounidenses accede a la experiencia social y académica de universidades muy selectivas mediante programas alternativos de admisión, como matrículas en línea, dobles inscripciones en community colleges u otras vías. Casos como los de la Universidad de Florida, Texas A&M o la Universidad de Illinois muestran que estos programas permiten a los estudiantes vivir cerca del campus, participar en clubes, actividades deportivas y vida estudiantil, aunque inicialmente no hayan sido admitidos por la vía tradicional. Los defensores consideran que estas fórmulas amplían el acceso, reducen costes y ofrecen una segunda oportunidad a quienes quedaron cerca del umbral de admisión, mientras que algunos críticos las ven como una especie de «atajo» que favorece a quienes pueden permitirse trasladarse y aprovechar esos recursos. El reportaje concluye que estas rutas alternativas están creciendo rápidamente y transformando la manera en que muchos jóvenes entienden el acceso a las universidades más prestigiosas.

Artículo completo: Students Are Using a ‘Backdoor’ to Attend Their Dream Schools

👉 https://www.wsj.com/us-news/education/college-admissions-alternative-enrollment-programs-community-online-87c10b03

Para qué sirve la filosofía política

Harvey Mansfield, profesor de Gobierno en la Universidad de Harvard y uno de los principales estudiosos del pensamiento político clásico y moderno, reflexiona sobre la utilidad práctica de la filosofía política a través de la influencia de John Locke en la Revolución Gloriosa inglesa de 1688 y, sobre todo, en la Revolución Americana de 1776. Mansfield sostiene que la filosofía rara vez se aplica de forma mecánica, pero proporciona los principios que permiten fundar instituciones duraderas. A su juicio, la Declaración de Independencia transformó ideas lockeanas como el consentimiento de los gobernados, el derecho de resistencia y la igualdad natural en una acción política concreta capaz de crear un nuevo orden político. Sin embargo, subraya que los principios abstractos no bastan por sí solos: incluso una doctrina basada en la igualdad necesitó apoyarse en el honor, el compromiso personal y el sacrificio de quienes la llevaron a la práctica.

Artículo completo: What use is political philosophy?

👉 https://newcriterion.com/article/what-use-is-political-philosophy/

Contra la obsesión por el apocalipsis

El escritor británico Oliver Burkeman cuestiona la extendida sensación de que vivimos al borde de una catástrofe sin precedentes y sostiene que tanto los temores sobre la inteligencia artificial como algunas narrativas sobre el cambio climático suelen estar influidos por un sesgo que denomina «chauvinismo temporal»: la tendencia a creer que nuestra época es necesariamente la más trascendental y peligrosa de la historia. Sin minimizar los riesgos reales, argumenta que generaciones anteriores también estuvieron convencidas de enfrentarse al fin del mundo y que es más probable que los historiadores del futuro consideren nuestro tiempo como una etapa difícil pero esencialmente normal. Burkeman defiende que la inseguridad radical no es una anomalía creada por la IA o la crisis climática, sino una condición permanente de la existencia humana, y que los discursos apocalípticos a menudo funcionan como mecanismos psicológicos para canalizar la ansiedad existencial hacia amenazas concretas.

Artículo completo: The end isn’t nigh

👉 https://ckarchive.com/b/0vuwh9h96eg98i7mggrmzhv7orr2eunhx8g7n

El villano que refleja los miedos de cada época

Hanna Flint analiza la evolución de Max Cady, el antagonista de Cape Fear, desde su aparición en la novela The Executioners (1957) hasta la nueva adaptación televisiva protagonizada por Javier Bardem. La autora sostiene que la perdurable fascinación por Cady se debe a que encarna distintos temores estadounidenses según la época: en los años sesenta fue el rebelde antisocial que amenazaba la familia suburbana (El cabo del terror, 1962, con Robert Mitchum de protagonista); en la versión de Martin Scorsese (El cabo del miedo, 1991, con Robert De Niro de protagonista) se convirtió en una figura casi mítica de masculinidad violenta, capaz de explotar las hipocresías morales de quienes lo rodean; y en la adaptación actual emerge como un personaje más ambiguo, marcado por traumas, posibles injusticias judiciales y conflictos de clase y raza. Flint argumenta que esta evolución refleja un cambio cultural más amplio: la transición desde una visión del mal como fuerza claramente identificable hacia una sensibilidad contemporánea interesada en las causas psicológicas y sociales de la violencia. La pregunta central deja de ser quién es el monstruo para convertirse en cómo una sociedad produce, interpreta o incluso justifica a sus monstruos.

Artículo completo: ‘Pure malevolence’: How Cape Fear’s psychopath Max Cady became one of America’s all-time greatest villains

👉 https://www.bbc.com/culture/article/20260610-how-cape-fears-psychopath-max-cady-became-one-of-americas-all-time-greatest-villains

El arte olvidado de quedarse

En este ensayo publicado por The Minority Report se argumenta que la crisis contemporánea no es tanto de soledad como de pertenencia: seguimos rodeados de personas, pero cada vez tenemos menos relaciones capaces de sobrevivir al desacuerdo. A partir de las ideas de Robert Putnam sobre la erosión de las asociaciones cívicas y de Albert Hirschman sobre la tensión entre «salida» (exit) y «voz» (voice), el texto sostiene que la facilidad moderna para abandonar grupos, comunidades o relaciones ha debilitado nuestra capacidad para resolver conflictos desde dentro. La metáfora central compara el compostaje con las relaciones humanas: los desacuerdos, cuando se procesan en entornos donde las personas permanecen unidas pese a las fricciones, se transforman en confianza y pertenencia; cuando la salida es demasiado fácil, los conflictos simplemente se desechan y nunca generan vínculos duraderos. El autor concluye que la salud de la amistad, la comunidad y la democracia depende de recuperar la práctica de permanecer, discrepar y seguir compartiendo espacio con quienes pensamos que están equivocados.

Artículo completo: How We Forgot to Stay

👉 https://kasperbenjamin.substack.com/p/how-we-forgot-to-stay

Mis artículos

La Escuela de Salamanca y la empresa

👉 https://x.com/mirandola1964/status/2066181266202849469?s=20

Anthropic: Ten cuidado con lo que deseas

👉 https://x.com/mirandola1964/status/2066376184439402982?s=20

Luis Garicano y los empleos que la IA no puede destruir

👉 https://x.com/mirandola1964/status/2067489987046642094?s=20

Buena lectura.