La polémica de Krugman sobre el declive europeo

Avance

Una polémica se ha suscitado en las últimas semanas sobre el supuesto atraso de Europa frente a Estados Unidos. La inició el premio Nobel de Economía Paul Krugman quien sostiene que gran parte del diagnóstico se basa en una interpretación equivocada de la productividad. Krugman argumenta que los indicadores convencionales muestran un crecimiento mucho más rápido de la productividad estadounidense porque una parte desproporcionada de la innovación tecnológica se concentra en sectores digitales e informáticos radicados en Estados Unidos. Sin embargo, según Krugman, Europa mantiene niveles de vida comparables mientras ofrece ventajas sociales como más tiempo libre, mayor protección sanitaria y una red de seguridad más amplia. Su planteamiento fue contestado por los economistas Philippe Aghion (Collège de France y London School of Economics), Antonin Bergeaud (HEC Paris) y Luis Garicano (London School of Economics) que señalaron que Krugman confunde los instrumentos estadísticos. Aunque reconocen que Europa mantiene elevados niveles de bienestar, concluyen que el continente afronta problemas estructurales reales -fragmentación de mercados, menor escala empresarial, mercados de capital menos profundos y difusión tecnológica más lenta- que no desaparecerán mediante reinterpretaciones estadísticas. A continuación los dos artículos fundamentales para entender la discusión.

Artículo completo: Europe Versus America: A Response to the Critics

https://paulkrugman.substack.com/p/europe-versus-america-a-response

Artículo completo: The Mismeasurement of Europe’s Productivity

https://www.project-syndicate.org/onpoint/europe-productivity-gap-us-growth-innovation-by-philippe-aghion-et-al-2026-05

Más información en Revista de Actualidad