Mi cesta
Tu cesta está vacía, pero puedes añadir alguna de nuestras revistas o suscripciones.
Ver productosEl poder y sus paradojas
Disponer de más poder, más tecnología o más conocimientos no garantiza mejores resultados
John Müller
9 Oct 2026 - 14 min.
Avance
Esta semana, las lecturas giran alrededor de una paradoja: disponer de más poder, más tecnología o más conocimientos no siempre garantiza mejores resultados. También exploramos por qué prospera el resentimiento político, cómo se construyen las autocracias y qué pudo derribar los imperios de la Edad del Bronce.
Estados Unidos está perdiendo la batalla por el futuro
Este ensayo parte afirmando que «el ejercicio del poder, especialmente para las grandes potencias, es una cuestión de tiempo». Sus autores —Simon Curtis, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Surrey, y Ian Klaus, director del Carnegie Endowment for International Peace en California— afirman que en su 250.º aniversario, EE. UU. ha mirado mucho al pasado, pero ha hablado poco del futuro. El sentido de propósito y destino, así como la visión y la confianza de generaciones anteriores, han sido reemplazados por la confusión, división y una pérdida de claridad moral. China, en cambio, lleva años jugando una partida geoestratégica mientras construye infraestructuras y redes internacionales para proyectar su poder a largo plazo. En síntesis, los autores creen que su país está perdiendo la competencia estratégica con China no por falta de ganas, sino por no tener un futuro compartido.
Artículo completo: Americans Are Losing The Long Game
https://www.noemamag.com/americans-are-losing-the-long-game/
Los bombardeos contra Irán reforzaron al régimen
Este estudio examina las consecuencias políticas de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, iniciados en febrero de 2026, cuando el país atravesaba una oleada de protestas contra el Gobierno. Los investigadores observaron que los bombardeos apenas modificaron el número total de manifestaciones, pero sí cambiaron profundamente su carácter. Las protestas contra el régimen se debilitaron, mientras crecían las manifestaciones en apoyo de las autoridades. Para explicar este giro, los autores recurren al concepto de «soberanía estratégica»: ante una agresión exterior, el Gobierno puede reforzar su legitimidad y desacreditar a sus adversarios internos, presentándolos como colaboradores del enemigo. El estudio apunta así a una paradoja: una intervención militar puede debilitar la capacidad defensiva de un régimen autoritario y, al mismo tiempo, ayudarlo a consolidar su poder dentro del país.
Artículo completo: Strategic sovereignty, social movements, and political agency: Evidence from the US-Israeli military campaign in Iran
La fragmentación del espacio aéreo amenaza la capacidad militar global de EE. UU.
Siempre hemos creído que volar permitía saltarse los accidentes geográficos y moverse libremente por el planeta. Pero el cierre del espacio aéreo ruso para las aerolíneas occidentales desde 2022 y los conflictos de Oriente Medio han cambiado profundamente las rutas aéreas internacionales. Las compañías chinas tienen ventajas competitivas al poder entrar en Rusia sin problemas. Pero estas restricciones no solo afectan a los vuelos civiles, también obligan a concentrar el tráfico en corredores más estrechos, saturados y vulnerables. Como EE. UU. depende en gran parte de la infraestructura y servicios civiles que hay en las rutas entre sus bases y no siempre puede disponer de ellas para desarrollar sus planes, las restricciones también se acaban aplicando a su despliegue global. El autor denomina a esto «movilidad disputada», donde la geopolítica condiciona el movimiento de personas, equipos y aeronaves cambiando totalmente las rutas globales. Además, la escasez de grandes aviones de transporte y la dependencia de infraestructuras civiles agravan el problema.
Artículo completo: How Closed Airspace Threatens U.S. Military Mobility Across Eurasia
https://warontherocks.com/how-closed-airspace-threatens-u-s-military-mobility-across-eurasia/
Brasil: la derecha consolida su poder más allá de quién gane la presidencia
La politóloga Fernanda Magnotta sostiene que las elecciones brasileñas han consolidado una hegemonía conservadora que trasciende la disputa presidencial entre Lula y Flávio Bolsonaro. La derecha controla 341 de los 513 escaños de la Cámara de Diputados y articula tres corrientes complementarias: el bolsonarismo, que moviliza identidades políticas; la derecha gestora, representada por el gobernador Tarcísio de Freitas, que reivindica la eficacia administrativa; y la derecha transaccional del Centrão, que domina la negociación parlamentaria. A diferencia del trumpismo estadounidense, el conservadurismo brasileño distribuye su poder entre múltiples dirigentes e instituciones, sin depender de un liderazgo único. Sus intereses económicos, especialmente la dependencia comercial de China, también limitan la convergencia ideológica internacional. Gane quien gane la presidencia, la derecha condicionará decisivamente la gobernabilidad brasileña.
Artículo completo: Brazil’s Right Will Have Power Beyond the Presidency
https://www.americasquarterly.org/article/brazils-right-will-have-power-beyond-the-presidency/
La IA convierte a los ciudadanos en sospechosos financieros sin fronteras
Tres investigadores de la Universidad Neapolis de Pafos (Chipre) analizan cómo la IA ha cambiado la vigilancia contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Sostienen que las alertas ya no se fundan en conductas concretas, evaluadas por personas, y han pasado a generarse mediante algoritmos que identifican patrones, relaciones y riesgos probabilísticos. Los autores introducen el concepto de «extraterritorialidad algorítmica» para describir un poder fiscalizador que sobrepasa las fronteras gracias al procesamiento transnacional de datos. La sospecha se independiza así de la jurisdicción territorial. Esto puede convertir a las personas en sospechosas por simples asociaciones estadísticas, exponiéndolas a castigos y restricciones financieras de manera infundada, y dejándolas en una situación en la que es difícil apelar o demostrar la inocencia.
Artículo completo: Becoming Suspicious Across Borders: Algorithmic Extraterritoriality and AI-Driven Financial Surveillance
https://arxiv.org/abs/2610.03425
El «menosprecio colectivo» alimenta la ira política y la demanda de líderes fuertes
Esta investigación gira en torno al «menosprecio colectivo», que es la percepción de que nuestro grupo social no es importante para los demás o es poco apreciado. La investigación nació de la experiencia individual del desprecio, donde se confirmó que sentirse poco importante era un predictor de la soledad y la depresión. Los autores se preguntaron si podía ocurrir algo parecido a un mayor nivel. Los estudios demostraron que el menosprecio colectivo se asociaba con la ira por el trato recibido y la ansiedad sobre el futuro del grupo. Estos factores contribuyen a la movilización colectiva y a la búsqueda de líderes fuertes. Entre la población blanca de EE. UU. esta ira se dirige contras las políticas de diversidad y favorece medidas punitivas contra los inmigrantes ilegales.
Artículo completo: Psychologists identify “collective anti-mattering” as a key driver of modern political grievances
La IA crea y destruye empleo al mismo tiempo, pero los jóvenes salen perdiendo
Dos directivos de Liminal Capital sostienen que los efectos laborales de la IA quedan ocultos cuando se analizan mediante indicadores agregados. Su investigación sobre el mercado estadounidense distingue entre tareas que la IA sustituye, complementa o no puede realizar, que representan respectivamente el 32 %, 15 % y 53 % del trabajo. Desde 2021, el empleo en actividades sustituibles ha crecido 3,3 puntos porcentuales anuales menos, mientras que en las complementarias ha aumentado 3,3 puntos más. Los autores estiman que estos efectos equivalen aproximadamente a 1,5 millones de empleos desplazados y 700.000 creados anualmente. El ajuste ocurre principalmente mediante menores contrataciones, especialmente entre jóvenes de 22 a 25 años, cuyas incorporaciones a ocupaciones altamente automatizables han caído un tercio.
Artículo completo: Hiding in the mean: AI is adding jobs and removing them at the same time
https://cepr.org/voxeu/columns/hiding-mean-ai-adding-jobs-and-removing-them-same-time
La verdadera revolución de la IA es en los trabajos cotidianos
Este reportaje de Rest of World muestra cómo trabajadores de Asia y África están transformando sus actividades mediante herramientas de IA accesibles y económicas para ellos. Una maquilladora nigeriana utiliza ChatGPT para gestionar su negocio; una cafetería india automatiza cálculos y tareas administrativas; un director chino produce series audiovisuales por una décima parte de su coste anterior; una profesora crea canciones educativas; un entrenador taiwanés desarrolla aplicaciones sin saber programar; y un científico en Singapur acelera investigaciones agrícolas. Estas experiencias revelan aumentos de productividad, nuevas oportunidades empresariales y una mayor autonomía individual, pero también desplazamiento laboral, dependencia tecnológica y dilemas sobre creatividad y privacidad. La transformación económica de la IA surge de millones de decisiones prácticas, no solamente de las grandes empresas tecnológicas.
Artículo completo: The real AI economy is being built by ordinary people
https://restofworld.org/2026/global-workers-using-ai-at-work/
Trump impulsa un sorprendente giro hacia el control estatal de la economía
Cullen S. Hendrix, investigador del Peterson Institute for International Economics (PIIE), sostiene que EE. UU. experimentó en 2025 una expansión extraordinaria del Estado en la economía. Según el índice V-Dem, el país pasó del segundo al decimosexto puesto mundial entre las economías con menor control estatal, después de mantenerse durante casi dos décadas entre las cuatro primeras. El cambio responde principalmente a la adquisición gubernamental de participaciones en más de treinta empresas de sectores estratégicos, como semiconductores, minerales críticos y computación cuántica. Destaca especialmente la compra del 10 % de Intel mediante la conversión de subvenciones federales en acciones. Hendrix subraya la ironía de que este avance de la propiedad pública ocurra sin influencia significativa de los socialistas democráticos.
Artículo completo: State control of the US economy, or socialism, expanded sharply in 2025 under a Republican White House and Congress
No todas las crisis geopolíticas provocan inflación
Marco Pinchetti, economista del Banco de Francia, hace una distinción que es puro sentido común y cuestiona la idea de que los «shock» geopolíticos siempre generan inflación. Pinchetti ve dos tipos de «shocks»: el energético, que encarece el precio del crudo y por lo tanto eleva de manera generalizada los precios al consumo y frenan la actividad económica, y las perturbaciones macroeconómicas que castigan las expectativas, aflojan las demanda y reducen tanto el precio del petróleo como la inflación. Según sus estimaciones, las primeras incrementan los precios alrededor del 0,2 %, mientras que las segundas los reducen entre un 0,1 % y un 0,4 %. La invasión rusa de Ucrania ejemplifica el primer mecanismo y los atentados del 11 de septiembre de 2001, el segundo. El autor concluye que los bancos centrales deben observar la reacción de los mercados energéticos antes de interpretar una crisis geopolítica como una amenaza inflacionaria.
Artículo completo: Not all geopolitical shocks are inflationary
https://cepr.org/voxeu/columns/not-all-geopolitical-shocks-are-inflationary
Scott Alexander acusa a Steven Pinker de minimizar los riesgos de la IA
En una carta abierta, Scott Alexander, psiquiatra y ensayista, cuestiona las posiciones del psicólogo de Harvard Steven Pinker sobre los peligros de la inteligencia artificial. Alexander sostiene que el progreso acelerado de los modelos hace plausible una superinteligencia superior a la humana y advierte que los sistemas avanzados pueden desarrollar comportamientos de autopreservación, búsqueda de poder y manipulación de recompensas sin necesidad de motivaciones evolutivas. Acusa a Pinker de caricaturizar a quienes alertan sobre riesgos existenciales, seleccionar interesadamente las opiniones de expertos, tergiversar investigaciones y desacreditar las estimaciones probabilísticas de catástrofe.
Artículo completo: An Open Letter To Steven Pinker On AI
https://www.astralcodexten.com/p/an-open-letter-to-steven-pinker-on
Por qué una IA más poderosa nos engañará mejor
Yoshua Bengio, fundador de LawZero, sostiene que los recientes casos de agentes de IA que mienten, hacen trampas, escapan de entornos controlados o coordinan sus acciones pueden derivarse de cómo se entrenan los modelos actuales. La imitación humana y, sobre todo, el aprendizaje por refuerzo (la técnica por la cual los agentes de IA aprenden por ensayo y error) crean sistemas orientados a optimizar objetivos imperfectamente definidos. Esto favorece conductas como adulación, autopreservación, cooperación entre agentes y manipulación de los propios mecanismos de recompensa. Cuando un objetivo preciso —por ejemplo, completar una tarea— entra en conflicto con vagas instrucciones de seguridad, modelos más capaces pueden descubrir resquicios, racionalizar el engaño y ocultarlo mejor. Bengio advierte que limitarse a corregir cada comportamiento peligroso será insuficiente y propone, al igual que Amodei, ralentizar el desarrollo, exigir evaluaciones independientes y replantear los fundamentos del entrenamiento para construir sistemas seguros por diseño.
Artículo completo: Why are AI agents lying, cheating and coordinating?
https://yoshuabengio.org/en/publication/why-are-ai-agents-lying-cheating-and-coordinating
La IA se adelanta a los matemáticos
Ben Brubaker relata en Quanta Magazine cómo el avance de la inteligencia artificial precipitó la publicación de un importante descubrimiento matemático. Dor Minzer, profesor del MIT, y sus estudiantes Yumou Fei y Shuo Wang llevaban años investigando problemas fundamentales de complejidad computacional cuando supieron que OpenAI estaba cerca de demostrar la célebre conjetura de los juegos únicos. Para evitar quedar eclipsados, publicaron apresuradamente una demostración relacionada que establece nuevas barreras para resolver problemas de coloración de grafos. Poco después, OpenAI anunció una prueba de la conjetura y otros 376 resultados matemáticos, todavía pendientes de revisión independiente. El episodio ilustra tanto el extraordinario potencial científico de la IA como sus riesgos: investigaciones humanas desplazadas por grandes empresas tecnológicas, presión para publicar precipitadamente y la pérdida del aprendizaje intelectual que proporcionan los errores y los intentos fallidos.
Artículo completo: As AI Closed In on ‘Unique Games’ Proof, Researchers Raced to Beat the Machines
La ciencia podría salvar miles de vidas si aprendiera a aprovechar lo que ya sabe
Helen Pearson, editora sénior de Nature, sostiene que el principal desafío de la investigación científica no consiste únicamente en producir nuevos conocimientos, sino en integrar los millones de estudios ya existentes. Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis permiten identificar conclusiones fiables entre resultados aparentemente contradictorios. Su importancia resulta dramática en medicina: una revisión retrospectiva reveló que la relación entre dormir boca abajo y la muerte súbita infantil podía haberse identificado en 1970, evitando potencialmente 50.000 fallecimientos. Pearson considera que la inteligencia artificial podría acelerar extraordinariamente esta labor, pero advierte sobre sus errores y la proliferación de revisiones deficientes. Defiende priorizar la síntesis rigurosa del conocimiento acumulado frente a la fascinación por hallazgos aislados.
Artículo completo: How to assemble science
https://aeon.co/essays/the-life-saving-scientific-knowledge-hiding-in-plain-sight
El efecto camaleón: adaptamos nuestras opiniones políticas a las del grupo, aunque pensemos diferente
En dos experimentos con 360 estadounidenses, los participantes conversaron con supuestos compañeros de trabajo simulados mediante inteligencia artificial, que defendían posiciones liberales o conservadoras. Los resultados muestran que las opiniones expresadas tendían a aproximarse a la orientación dominante del grupo, incluso controlando las convicciones políticas previas. Sin embargo, la ideología personal explicaba el 22 % de las diferencias observadas, frente al 4 % atribuible al entorno conversacional. Los investigadores advierten que esta adaptación no implica necesariamente cambios en las creencias privadas y que las conversaciones simuladas no reproducen plenamente las relaciones reales. El aparente consenso grupal puede, por tanto, ocultar importantes discrepancias individuales.
Artículo completo: People shift their political opinions to match the room in small group chats
Menos hijos, más bolsa: cómo las expectativas familiares cambian la inversión
Tres investigadores universitarios estudian cómo las expectativas de tener hijos influyen en las decisiones financieras. Con datos representativos de Estados Unidos, Países Bajos y Australia, encuentran que los adultos sin hijos que no esperan tenerlos presentan una probabilidad entre un 21 % y un 36 % mayor de invertir en bolsa que quienes prevén ser padres, incluso controlando características personales; el resultado persiste al utilizar la infertilidad médica para identificar el efecto. No observan diferencias comparables en ahorro, inversiones menos arriesgadas ni tolerancia declarada al riesgo. La explicación más consistente es el horizonte financiero: quienes esperan hijos planifican a plazos más cortos, probablemente por la incertidumbre sobre futuros gastos familiares. Así, el descenso de la fecundidad podría aumentar indirectamente la participación bursátil de las generaciones jóvenes.
Artículo completo: Investing When Fewer Expect to Parent: Fertility Expectations and Financial Risk-Taking
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6559781
Por qué comprender a la extrema derecha exige mirar más allá de sus ideas
El novelista Karan Mahajan, profesor de la Universidad de Brown, y el politólogo Corey Robin, profesor de la New York City University, conversan sobre cómo la literatura permite comprender las motivaciones íntimas del autoritarismo. A partir de The Complex, novela sobre el ascenso del nacionalismo hindú en India, analizan cómo la humillación, el resentimiento, la sexualidad, la vergüenza y la nostalgia por jerarquías amenazadas alimentan las identidades reaccionarias. Ambos rechazan representar a los dirigentes ultraderechistas como monstruos unidimensionales y critican la tendencia progresista a obsesionarse con su hipocresía y depravación, en lugar de comprender sus contradicciones. Defienden que la ficción revela cómo las experiencias familiares, las frustraciones personales y las transformaciones sociales se entrelazan con la política, haciendo inteligibles comportamientos que la denuncia moral por sí sola no consigue explicar.
Artículo completo: The Private Life of Power
https://www.nybooks.com/online/2026/10/02/the-private-life-of-power/
La arqueología desmonta el mito de que las autocracias son inevitables
Tim Vernimmen entrevista a Gary Feinman, arqueólogo del Field Museum de Chicago, cuyas investigaciones cuestionan la idea de que la agricultura, el crecimiento demográfico y la urbanización condujeron inevitablemente al autoritarismo. Estudios de más de mil yacimientos y cuarenta contextos históricos muestran que el tamaño de las sociedades explica apenas una cuarta parte de las diferencias en desigualdad y concentración del poder. La clave reside en cómo se financian los gobiernos: depender de impuestos distribuidos entre numerosos ciudadanos favorece instituciones participativas, mientras que monopolizar minas, rutas comerciales o trabajo esclavo facilita las autocracias.
Artículo completo: What archaeology reveals about the rise of all-powerful rulers
¿Qué hace grande a un líder? Los límites de medir el éxito
¿Son los líderes individuales o las fuerzas impersonales las que mueven la historia? Jared Diamond sostiene en su libro Profits, Prophets, Coaches and Kings, publicado el pasado 1 de septiembre, que el éxito de los dirigentes depende tanto de sus cualidades personales —coraje, perseverancia y atención al detalle— como de las circunstancias históricas, y propone utilizar experimentos naturales y comparaciones estadísticas para medir su influencia. El historiador y economista Marc Levinson cuestiona esta pretensión de evaluar científicamente el liderazgo y considera que este enfoque es insuficiente porque juzgar el liderazgo implica decisiones inevitablemente subjetivas sobre qué resultados valorar y en qué horizonte temporal. Jack Welch, celebrado por transformar General Electric, dejó una empresa que resultó vulnerable a la crisis financiera; Churchill combinó triunfos bélicos con fracasos posteriores, y Lyndon Johnson impulsó los derechos civiles en su país mientras agravaba la guerra de Vietnam. Ningún método estadístico, concluye Levinson, puede resolver estas contradicciones valorativas.
Artículo completo: Judging leadership is not a science
https://engelsbergideas.com/reviews/judging-leadership-is-not-a-science/
El hierro que derribó los imperios de la Edad del Bronce
Patrick Fitzsimmons, investigador posdoctoral de la Universidad de Pensilvania, propone una explicación tecnológica del colapso de las grandes civilizaciones mediterráneas hacia 1200 a. C. Más allá de sequías, invasiones y rebeliones, sostiene que la difusión de la metalurgia del hierro alteró radicalmente el equilibrio político y militar. Mientras el bronce dependía del estaño, escaso y controlado mediante extensas redes comerciales por las élites imperiales, el hierro podía producirse localmente y permitía armar a comunidades periféricas. Esta «democratización de la violencia» debilitó el monopolio militar de los grandes Estados, multiplicó los conflictos y dificultó durante siglos la reconstrucción de los imperios. Aunque reconoce incertidumbres sobre la causalidad, Fitzsimmons extiende su argumento al presente: tecnologías como los drones y la inteligencia artificial podrían transformar nuevamente la distribución del poder.
Artículo completo: Why the Bronze Age collapsed
https://www.worksinprogress.news/p/why-really-caused-the-bronze-age
Mis artículos
Cómo alquilar seis votos a Junts
https://x.com/mirandola1964/status/2107025822997791062?s=20
Huelga general para conservar el poder
https://x.com/mirandola1964/status/2108129901278585177?s=20
Buena lectura.
Más información en Revista de Actualidad
La imagen de arriba es de Jackie Ramirez para Pixabay.
Iniciar sesión con Google