Mi cesta
Tu cesta está vacía, pero puedes añadir alguna de nuestras revistas o suscripciones.
Ver productosLa cultura digital transforma nuestra forma de pensar, leer y deliberar, y la IA desafía el lugar tradicional de las humanidades, la creatividad y la conciencia
27 de febrero de 2026 - 20min.
Avance
La conversación pública vuelve una y otra vez a la misma pregunta: qué nos está haciendo la tecnología. Esta semana los textos examinan cómo la cultura digital transforma nuestra forma de pensar, leer y deliberar, y cómo la IA desafía el lugar tradicional de las humanidades, la creatividad y la conciencia. No se trata solo de eficiencia o innovación, sino de qué tipo de atención, autonomía y juicio estamos cultivando. En el trasfondo asoma una inquietud clásica: si al cambiar nuestras herramientas no estaremos también cambiando, sin advertirlo, nuestra idea de lo humano.
El artículo de Derek Thompson en The Atlantic expone cómo la comunicación humana está pasando de la lectura profunda y el pensamiento literario a una «oralidad digital» dominada por redes sociales, vídeos y conversaciones fragmentadas que reproducen rasgos de culturas orales antiguas. Argumenta que la alfabetización escrita transformó nuestra conciencia al permitir el pensamiento lógico y complejo, pero ahora la omnipresencia de medios digitales está impulsando un regreso a formas de comunicación más performativas, interactivas y menos reflexivas. Se exploran ideas de teóricos como Walter Ong y Marshall McLuhan para mostrar que este cambio no solo altera cómo nos comunicamos, sino cómo pensamos e interactuamos socialmente. El autor sugiere que para entender estos fenómenos contemporáneos conviene revisar estas teorías mediáticas clásicas y considerar cómo la tecnología está reconfigurando nuestra cultura cognitiva.
Artículo completo: The Orality Theory of Everything
👉 https://www.theatlantic.com/ideas/2026/02/social-media-literacy-crisis/686076/
El ensayo de Aeon explora cómo la percepción de un «declive en la alfabetización» en realidad refleja cambios en los hábitos de lectura impulsados por el diseño de las plataformas digitales, no una incapacidad cognitiva de los lectores. Plantea que tecnologías como móviles y redes sociales estructuran contenidos de forma que priorizan el consumo rápido, superficial y fragmentado, lo que altera nuestra relación con textos largos y profundos. El autor sostiene que no hay evidencia concluyente de que la lectura en pantalla dañe la comprensión; más bien, es el modo en que el diseño digital segmenta, distrae y premia lo inmediato lo que dificulta la concentración prolongada. Concluye que soluciones tecnológicas y educativas que mejoren los entornos de lectura digital (menos interrupciones, mejores interfaces de texto) pueden apoyar la alfabetización profunda en la era de las pantallas.
Artículo completo: Books and screens
👉 https://aeon.co/essays/what-we-think-is-a-decline-in-literacy-is-a-design-problem
El reportaje interactivo de The Washington Post analiza más de 121.000 vídeos para desentrañar cómo el algoritmo de TikTok segmenta a los usuarios en nichos cada vez más específicos —como el de los cat people— y refuerza patrones de consumo altamente personalizados. La investigación muestra que pequeñas señales de interacción (pausas, repeticiones, likes) bastan para que el sistema identifique intereses y empiece a moldear el flujo de contenidos, creando burbujas temáticas muy cohesionadas. Los autores explican que esta lógica algorítmica no solo optimiza el engagement, sino que también influye en percepciones culturales, identidades y comunidades digitales al amplificar ciertos contenidos frente a otros. El resultado es una cartografía invisible de preferencias que convierte la experiencia en la plataforma en algo profundamente individualizado y difícil de escapar.
Artículo completo: Are you in TikTok’s cat niche? What 121,000 videos reveal
👉 https://www.washingtonpost.com/technology/interactive/2025/tiktok-algorithm-video-map-interests/
Steve Stewart-Williams, psicólogo evolutivo y profesor en la Universidad de Nottingham Malaysia, analiza por qué algunas personas adoptan públicamente posturas progresistas que en privado no comparten del todo. El autor sostiene que, en determinados entornos sociales y profesionales, expresar opiniones woke funciona como señal de estatus moral y pertenencia grupal, generando incentivos para la conformidad estratégica. A partir de investigaciones en psicología social sobre señalización, reputación y deseo de aceptación, argumenta que este fenómeno no implica necesariamente cinismo, sino adaptación a normas dominantes. La consecuencia, advierte, puede ser un clima de autocensura y homogeneización del debate que dificulta la deliberación honesta.
Artículo completo: Faking Wokeness to Fit In
👉 https://www.stevestewartwilliams.com/p/faking-wokeness-to-fit-in
Este artículo explora cómo la experiencia de la «voz interior» —el diálogo silencioso que muchas personas mantienen consigo mismas— ofrece pistas clave sobre la naturaleza de la conciencia. El autor recoge investigaciones recientes en psicología y neurociencia que muestran que no todos piensan con palabras, y que la forma que adopta el pensamiento (imágenes, sensaciones, lenguaje) varía considerablemente entre individuos. Estos hallazgos cuestionan la idea de que la conciencia sea uniforme y sugieren que la autopercepción mental es más diversa de lo que solemos asumir. El texto concluye que estudiar estas diferencias subjetivas puede ayudar a entender mejor cómo emerge la experiencia consciente a partir del cerebro.
Artículo completo: Inside voice: what can our thoughts reveal about the nature of consciousness?
En Liberal AI, Cass R. Sunstein, profesor Robert Walmsley en la Universidad de Harvard, sostiene que la inteligencia artificial puede ser coherente con los principios liberales si se diseña para respetar la autonomía y la dignidad individual, siguiendo la tradición de John Stuart Mill y Friedrich Hayek. El artículo argumenta que los Choice Engines (motores de elección) impulsados por IA pueden ayudar a las personas a superar sesgos conductuales y déficits de información —como el presentismo o la falta de atención a costes futuros— sin eliminar la libertad de elección, mediante personalización y nudges transparentes. Sunstein advierte, no obstante, que estos sistemas también pueden ser manipuladores o servir intereses propios, explotando sesgos para beneficio de terceros, lo que exige salvaguardas legales frente a engaños y dark patterns. Lejos de ser un oxímoron, concluye, una IA liberal bien regulada podría aumentar el bienestar social y reducir externalidades sin sacrificar la libertad individual.
Artículo completo: Liberal AI
👉 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6251400
Yascha Mounk, politólogo y profesor en la Universidad Johns Hopkins, reflexiona sobre el impacto de la inteligencia artificial generativa en disciplinas tradicionalmente consideradas refugio del juicio humano, como la filosofía, la historia o la crítica literaria. Mounk sostiene que herramientas capaces de producir ensayos coherentes y análisis estilísticos desafían la idea de que las humanidades descansan exclusivamente en la creatividad o interpretación humanas. Sin embargo, argumenta que su valor no reside solo en el producto textual, sino en el proceso formativo, el pensamiento crítico y la conversación intelectual que generan. El reto no sería competir con la máquina en velocidad o volumen, sino redefinir el papel educativo y cultural de las humanidades en una era de producción automatizada.
Artículo completo: The Humanities Are About to Be Automated
👉 https://writing.yaschamounk.com/p/the-humanities-are-about-to-be-automated
En The Importance of Liberal Arts: Why They’re Relevant Now More Than Ever, publicado por la Universidad de Dallas, se defiende que las artes liberales conservan una relevancia crucial en un mundo dominado por la tecnología y la especialización técnica. El texto argumenta que disciplinas como la filosofía, la literatura o la historia fomentan habilidades transferibles —pensamiento crítico, comunicación clara y juicio ético— que resultan indispensables ante transformaciones como la inteligencia artificial. Frente a una educación orientada exclusivamente a la empleabilidad inmediata, el artículo sostiene que la formación integral prepara mejor para la incertidumbre y el cambio acelerado. En este contexto, las artes liberales no serían un lujo humanista, sino un complemento estratégico para comprender y gobernar el nuevo entorno tecnológico.
Artículo completo: The Importance of Liberal Arts: Why They’re Relevant Now More Than Ever
En AIs are chatting among themselves, and things are getting strange, publicado en Big Think, el autor analiza experimentos recientes en los que sistemas de inteligencia artificial interactúan entre sí sin supervisión humana directa. El artículo describe cómo, en ciertos entornos, estos modelos desarrollan dinámicas inesperadas, patrones lingüísticos propios o comportamientos cooperativos y competitivos difíciles de anticipar. Aunque muchos de estos fenómenos tienen explicaciones técnicas —optimización, alineación de objetivos o errores acumulativos—, el texto subraya que la creciente autonomía de los sistemas plantea preguntas sobre control, interpretabilidad y seguridad. La conclusión es que permitir que las IA dialoguen entre sí amplifica tanto su potencial creativo como los riesgos de resultados imprevistos.
Artículo completo: AIs are chatting among themselves, and things are getting strange
👉 https://bigthinkmedia.substack.com/p/ais-are-chatting-among-themselves
Este estudio presentado en la ACM Digital Library, los autores investigan cómo los cambios de opinión inducidos en un sistema de IA pueden influir posteriormente en los usuarios humanos. El trabajo muestra experimentalmente que si un modelo parece convencerse mediante argumentos, los participantes tienden a mostrar mayor conformidad con esa postura, activando un efecto de validación social mediada por máquina. El artículo sugiere que la percepción de razonamiento dinámico en la IA aumenta su poder persuasivo, incluso cuando los argumentos no cambian sustancialmente. Los autores advierten que este fenómeno plantea implicaciones éticas relevantes para el diseño de asistentes conversacionales y sistemas de recomendación.
Artículo completo: When AI Gets Persuaded, Humans Follow: Inducing the Conformity Effect in Persuasive Dialogue
👉 https://dl.acm.org/doi/10.1145/3765766.3765770
En el reportaje de BBC Mundo, se narra cómo un especialista logró vulnerar en pocos minutos barreras de seguridad de modelos conversacionales como ChatGPT y la IA de Google mediante técnicas de prompt injection (ciberaaque contra modelos de lenguaje de gran tamaño). El artículo explica que estos sistemas pueden ser inducidos a ignorar restricciones si reciben instrucciones cuidadosamente formuladas, lo que evidencia fragilidades en su diseño. Más que un fallo aislado, el experimento ilustra un problema estructural: los modelos siguen siendo altamente sensibles al contexto textual y pueden generar respuestas inapropiadas si se manipula su marco conversacional. La pieza concluye que reforzar la alineación y la robustez frente a ataques es un desafío constante en el desarrollo de IA.
Artículo completo: Hackeé ChatGPT y la IA de Google en 20 minutos (y qué logré demostrar con eso)
👉 https://www.bbc.com/mundo/articles/c4g02k43n6no
En Detecting and preventing distillation attacks, la empresa Anthropic explica cómo actores externos pueden intentar replicar modelos avanzados de IA mediante técnicas de «destilación», entrenando sistemas más pequeños a partir de sus respuestas. El texto detalla métodos para detectar patrones anómalos de uso —como consultas sistemáticas y estructuradas— que delatan intentos de extracción masiva de conocimiento. Además, describe salvaguardas técnicas y contractuales para limitar esta apropiación indebida, subrayando que la protección de modelos es ya una cuestión estratégica y económica clave. La conclusión es que la seguridad en IA no solo implica evitar usos dañinos, sino también proteger la propiedad intelectual y la integridad de los sistemas.
Artículo completo: Detecting and preventing distillation attacks
👉 https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks
Los investigadores de Anthropic presentan un enfoque que permite ajustar el comportamiento de un modelo de lenguaje según distintos «perfiles» o marcos normativos predefinidos. El objetivo es ofrecer respuestas coherentes con valores o contextos específicos sin reentrenar completamente el sistema, mejorando así la adaptabilidad y el control. El artículo explica cómo esta técnica puede ayudar a gestionar expectativas culturales o institucionales diversas, manteniendo al mismo tiempo salvaguardas de seguridad. La propuesta sugiere que la personalización futura de la IA no solo será técnica, sino también normativa.
Artículo completo: The persona selection model
👉 https://www.anthropic.com/research/persona-selection-model
En este texto se cuenta que Mozilla incorporará en Firefox una opción clara para desactivar funciones de inteligencia artificial integradas en el navegador. La medida responde a preocupaciones sobre privacidad, consumo de datos y autonomía del usuario frente a herramientas generativas que se activan por defecto. El artículo destaca que esta decisión marca una diferencia frente a otras empresas tecnológicas que integran IA sin ofrecer alternativas sencillas de exclusión. Más allá de lo técnico, el gesto simboliza un debate más amplio sobre consentimiento y control en la adopción masiva de IA.
Artículo completo: Mozilla Adding ‘Off’ Switch to AI in Firefox
👉 https://gizmodo.com/mozilla-adding-off-switch-to-ai-in-firefox-2000716918
En el reportaje de The New York Times, se analiza la dependencia crítica de la industria tecnológica estadounidense respecto a la producción de chips en Taiwán, especialmente de TSMC, en un contexto de creciente tensión entre Taiwán y China. El artículo advierte que una disrupción —por conflicto o bloqueo— tendría efectos devastadores para cadenas globales de suministro y para gigantes de Silicon Valley. Aunque existen esfuerzos para relocalizar parte de la producción en Estados Unidos y Europa, el texto subraya que la concentración actual sigue siendo un punto vulnerable estratégico. La pieza concluye que la infraestructura material de la revolución digital descansa sobre una geopolítica frágil.
Artículo completo: The Looming Taiwan Chip Disaster That Silicon Valley Has Long Ignored
👉 https://www.nytimes.com/2026/02/24/technology/taiwan-china-chips-silicon-valley-tsmc.html
El autor examina la idea de trasladar centros de datos al espacio para reducir consumo energético o aprovechar energía solar constante. El análisis sostiene que, pese a su atractivo futurista, los costes de lanzamiento, mantenimiento y transmisión de datos hacen inviable económicamente esta opción en el corto y medio plazo. Además, los avances en eficiencia energética y refrigeración terrestre reducen el incentivo para una migración orbital. El artículo concluye que, al menos por ahora, la infraestructura digital seguirá anclada a la Tierra, con sus correspondientes desafíos ambientales y energéticos.
Artículo completo: Data Centers Won’t Be In Space Anytime Soon
👉 https://www.breakthroughjournal.org/p/data-centers-wont-be-in-space-anytime
En The DJI Romo robovac had security so poor, this man remotely accessed thousands of them, publicado en The Verge, el artículo relata cómo un investigador logró acceder remotamente a miles de robots aspiradora DJI Romo debido a fallos graves en su configuración de seguridad. El problema residía en la implementación deficiente de protocolos MQTT, que permitía tomar control del dispositivo y visualizar las cámaras integradas sin autenticación robusta. La pieza subraya que el incidente expone riesgos sistémicos del Internet de las Cosas, donde dispositivos domésticos conectados pueden convertirse en vectores de vigilancia involuntaria. La conclusión es que la expansión acelerada de hardware inteligente sin estándares estrictos de ciberseguridad amplía la superficie de ataque y amenaza la privacidad cotidiana.
Artículo completo: The DJI Romo robovac had security so poor, this man remotely accessed thousands of them
👉 https://www.theverge.com/tech/879088/dji-romo-hack-vulnerability-remote-control-camera-access-mqtt
En Why Europe doesn’t have a Tesla, publicado en Works in Progress, el autor examina las razones estructurales por las que Europa no ha producido una empresa de vehículos eléctricos disruptiva comparable a Tesla. El artículo argumenta que factores como mercados financieros menos dispuestos a asumir riesgos extremos, marcos regulatorios más restrictivos y una cultura industrial orientada a la optimización incremental han limitado la aparición de actores radicalmente innovadores. Además, la fragmentación del mercado europeo y la menor tolerancia al fracaso empresarial dificultan la escalabilidad rápida que caracterizó a Tesla en Estados Unidos. El texto concluye que el problema no es falta de talento o ingeniería, sino un ecosistema institucional menos favorable a apuestas tecnológicas de alto riesgo.
Artículo completo: Why Europe doesn’t have a Tesla
👉 https://worksinprogress.co/issue/why-europe-doesnt-have-a-tesla/
En ¿Cómo el tecnofeudalismo de Silicon Valley aleja a Europa de la autonomía estratégica en defensa?, el artículo de Agenda Pública analiza cómo la concentración de poder tecnológico en grandes plataformas estadounidenses limita la capacidad europea para desarrollar una infraestructura digital y militar autónoma. El autor sostiene que la dependencia de servicios en la nube, software y sistemas de inteligencia artificial controlados por empresas de Silicon Valley condiciona la soberanía estratégica europea, especialmente en el ámbito de la defensa. Esta dinámica, descrita como «tecnofeudalismo», convierte a los Estados en usuarios subordinados de infraestructuras privadas extranjeras, con riesgos en seguridad, interoperabilidad y control de datos. El texto concluye que sin una política industrial y tecnológica más ambiciosa, la autonomía estratégica europea seguirá siendo más retórica que real.
Artículo completo: ¿Cómo el tecnofeudalismo de Silicon Valley aleja a Europa de la autonomía estratégica en defensa?
Este informe causó una convulsión bursátil esta semana en Estados Unidos. En él, Citrini Research plantea que la proliferación acelerada de inteligencia artificial generativa está erosionando las bases tradicionales de la producción y validación del conocimiento. Argumenta que, a medida que los sistemas sintéticos generan volúmenes masivos de texto, imágenes y análisis indistinguibles de los humanos, distinguir información auténtica de contenido automatizado será cada vez más difícil para gobiernos, mercados y ciudadanos. Esta «crisis de inteligencia» no se refiere a falta de datos, sino a sobreabundancia y degradación de señales fiables, con riesgos para seguridad nacional, mercados financieros y deliberación democrática. El texto concluye que la próxima frontera no será producir más inteligencia, sino desarrollar infraestructuras de verificación y confianza capaces de sostener la toma de decisiones en un entorno saturado por IA.
Artículo completo: The 2028 global intelligence crisis
👉 https://www.citriniresearch.com/p/2028gic
Para una crítica fundada de este informe, ver la nota de Tyler Cowen en su blog:
Is there an aggregate demand problem in an AGI world?
En este trabajo publicado en MIT Sloan Management Review, los autores analizan cómo la inteligencia artificial generativa puede transformar las estrategias de fijación de precios al integrar grandes volúmenes de datos sobre clientes, competencia y contexto de mercado. El artículo sostiene que estos sistemas permiten simular escenarios, personalizar ofertas y ajustar precios dinámicamente con mayor precisión que los métodos tradicionales. No obstante, advierte que el uso eficaz de estas herramientas requiere gobernanza clara, supervisión humana y atención a riesgos como discriminación o pérdida de confianza del consumidor. La conclusión es que la IA no sustituye el juicio estratégico, pero amplía radicalmente la capacidad analítica de las empresas.
Artículo completo: How to Use Generative AI for Pricing
👉 https://sloanreview.mit.edu/article/how-to-use-generative-ai-for-pricing/
En Employee satisfaction beats the market, publicado en Quartz, el artículo examina evidencia según la cual las empresas con altos niveles de satisfacción de empleados tienden a obtener rendimientos bursátiles superiores al promedio. Basándose en estudios empíricos, se argumenta que culturas organizativas positivas fomentan productividad, innovación y retención de talento, lo que se traduce en mejores resultados financieros a largo plazo. El texto sugiere que indicadores no financieros, como clima laboral o bienestar interno, pueden anticipar desempeño futuro mejor que algunas métricas tradicionales. Así, la gestión del capital humano aparece como ventaja competitiva estratégica más que como simple cuestión ética.
Artículo completo: Employee satisfaction beats the market
👉 https://qz.com/leadership-employee-satisfaction-wall-street
El autor, Pieter Garicano, analiza las condiciones que han permitido a Suecia generar un número desproporcionado de startups valoradas en más de mil millones de dólares. El artículo destaca factores como educación tecnológica sólida, infraestructura digital temprana, políticas públicas favorables y una cultura empresarial internacionalizada desde el inicio. También subraya la importancia de éxitos previos —como Spotify o Klarna— que crearon redes de talento y capital reinvertido en el ecosistema. El caso sueco se presenta como ejemplo de cómo tamaño reducido y apertura global pueden convertirse en ventaja estructural.
Artículo completo: Why Sweden has so many unicorns
👉 https://www.siliconcontinent.com/p/why-sweden-has-so-many-unicorns
En este estudio publicado en el National Bureau of Economic Research, los autores examinan la vivienda en propiedad como inversión y como instrumento de estabilidad financiera. El artículo muestra que, aunque históricamente la propiedad ha sido vía central de acumulación de riqueza para la clase media, también implica riesgos significativos vinculados a ciclos inmobiliarios, concentración patrimonial y endeudamiento. Se analiza cómo factores como ubicación, momento de compra y condiciones crediticias determinan resultados muy dispares entre hogares. La conclusión es que la vivienda no es garantía automática de prosperidad, sino activo con riesgos comparables a otras inversiones.
Artículo completo: The Risks and Rewards of Homeownership
👉 https://www.nber.org/reporter/2025number4/risks-and-rewards-homeownership?page=1&perPage=50
En Why Gen X is the real loser generation, publicado en The Economist, se argumenta que la Generación X ha quedado atrapada entre los beneficios acumulados por los baby boomers y las oportunidades emergentes para los millennials y la Generación Z. El artículo señala que muchos miembros de esta cohorte enfrentaron salarios estancados, menor acceso a vivienda asequible y crisis financieras en momentos clave de su ciclo vital. Aunque suelen pasar desapercibidos en el debate público, sus perspectivas de jubilación y acumulación de riqueza resultan menos favorables de lo esperado. El texto concluye que el relato generacional dominante puede estar ignorando un grupo que experimentó una transición económica particularmente adversa.
Artículo completo: Why Gen X is the real loser generation
👉 https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/05/08/why-gen-x-is-the-real-loser-generation
Mary Amiti, Chris Flanagan, Sebastian Heise (Federal Reserve Bank of New York) y David E. Weinstein (Columbia University) concluyen que, con los aranceles altos de 2025, la mayor parte de la carga económica la acaban soportando empresas y consumidores estadounidenses. Su síntesis apunta a un traslado amplio del coste vía precios (y márgenes), más que a una absorción externa completa por parte de exportadores extranjeros. El artículo remarca que el debate relevante no es «quién paga en la aduana», sino cómo se reparte la incidencia final entre importadores, consumidores y cadenas de suministro. En su balance, el efecto neto es claro: el grueso del peso recae dentro de EE. UU., no fuera.
Artículo completo: Who Is Paying for the 2025 U.S. Tariffs?
👉 https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2026/02/who-is-paying-for-the-2025-u-s-tariffs/
Con más de cien entrevistas a militares, diplomáticos, espías y políticos de Rusia, Ucrania, los EE.UU. y Europa —trabajo de todo un año—, The Guardian ha reconstruido cómo la CIA y el MI6 anticiparon con meses de antelación la invasión de Ucrania, hace hoy cuatro años, por Vladimir Putin y por qué los dirigentes europeos y sus servicios de inteligencia, empezando por el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, no les creyeron. «Cuatro años después, son muchas las lecciones que se pueden sacar de aquellos acontecimientos sobre la recogida y el análisis de información», concluye. «La más importante, probablemente, es que el mundo parece más imprevisible que nunca en la historia reciente y que es peligroso descartar un escenario por alejado que resulte de lo racional o posible».
Artículo completo: A war foretold: how the CIA and MI6 got hold of Putin’s Ukraine plans and why nobody believed them
Este artículo examina el papel del juez Neil Gorsuch, magistrado de la Corte Suprema de Estados Unidos, como figura clave en la consolidación de una mayoría conservadora. El texto sostiene que su trayectoria ilustra cómo una estrategia jurídica de largo plazo —centrada en el originalismo y en la expansión de ciertas libertades individuales frente al poder regulador— ha redefinido el alcance del Estado administrativo. A través de decisiones recientes, el artículo argumenta que Gorsuch ha contribuido a limitar agencias federales y a reforzar una visión constitucional restrictiva del poder ejecutivo. La pieza concluye que su influencia trasciende casos concretos y marca una transformación estructural del equilibrio institucional estadounidense.
Artículo completo: The Lesson Of Neil Gorsuch
👉 https://www.levernews.com/the-lesson-of-neil-gorsuch/
En El fin de la ilusión verde: trece tesis para una ecología realista, publicado en Le Grand Continent, el autor propone una revisión crítica del discurso ambiental dominante en Europa. A través de trece tesis, sostiene que ciertos supuestos del ambientalismo contemporáneo —como la idea de una transición energética rápida y sin costes sociales significativos— subestiman restricciones geopolíticas, industriales y tecnológicas. El texto defiende una ecología «realista» que asuma conflictos de intereses, límites materiales y la necesidad de políticas industriales robustas para sostener la transición. La conclusión es que solo abandonando ilusiones voluntaristas y reconociendo las tensiones estructurales podrá Europa articular una estrategia climática creíble y sostenible.
Artículo completo: El fin de la ilusión verde: trece tesis para una ecología realista
En Da Empoli pierde la magia, publicado en la revista cultural Seúl, el artículo analiza la evolución reciente del ensayista y novelista Giuliano da Empoli, conocido por sus reflexiones sobre poder y populismo. El autor sostiene que, tras el impacto inicial de sus trabajos anteriores, su obra más reciente muestra una pérdida de frescura analítica y una tendencia a reiterar fórmulas interpretativas ya exploradas. Se argumenta que el estilo seductor y la narrativa ágil siguen presentes, pero que el marco conceptual resulta menos innovador frente a un contexto político que ha cambiado rápidamente. La conclusión apunta a que la fascinación por los «ingenieros del caos» ya no produce el mismo efecto explicativo en un escenario geopolítico más complejo.
Artículo completo: Da Empoli pierde la magia
👉 https://seul.ar/da-empoli-hora-depredadores/
Jack Ma, Alibaba y los límites del carisma en China
👉 https://x.com/mirandola1964/status/2025816706849849438?s=20
Aranceles: la doctrina de la grandes cuestiones
👉 https://x.com/mirandola1964/status/2025816899963977782?s=20
El ‘efecto Dorothy’ o cómo reducir el absentismo
👉 https://x.com/mirandola1964/status/2027114473010475336?s=20
Buena lectura.
Puedes suscribirte a la newsletter de Revista de Actualidad en este enlace.