¿Qué entendemos por progreso? Una defensa crítica frente al escepticismo contemporáneo

Avance

En su nuevo libro, la filósofa Rahel Jaeggi defiende que aún es posible hablar de «progreso» sin caer en ingenuidad histórica ni en visiones teleológicas del desarrollo. Según la reseña de Boston Review, Jaeggi propone un modelo «procesual» de cambio social: no hacia un ideal fijo, sino como resolución continua de problemas dentro de una forma de vida. Frente al pesimismo cultural que denuncia regresiones democráticas o morales, la autora argumenta que estos juicios presuponen una noción implícita de progreso. Ejemplos como la abolición de la esclavitud o el rechazo al castigo corporal ilustran cómo los cambios morales y materiales se entrelazan. Jaeggi evita estándares sustanciales y apuesta por evaluar transformaciones según su capacidad de abrir nuevas posibilidades de aprendizaje colectivo. El artículo celebra esta vía crítica, aunque advierte de los riesgos de neutralidad cuando movimientos regresivos también se presentan como procesos de «aprendizaje».

Artículo completo: What We Call Progress

https://www.bostonreview.net/articles/what-we-call-progress/

Más información en Revista de Actualidad